Le président d’un mouvement qui milite pour la dévolution de pouvoirs et de responsabilités à la Bretagne a écrit au Premier ministre gallois, ainsi qu’aux dirigeants du SNP et du Sinn Féin, afin de proposer l’ouverture d’un dialogue direct et de contribuer à faire progresser la volonté commune des nations celtiques d’accroître leur autonomie.
Cette lettre fait suite à la rencontre organisée ce mois-ci entre Plaid Cymru, le SNP Scottish National Party et le Sinn Féin, au cours de laquelle les trois partis ont signé un nouvel accord par lequel ils s’engagent à travailler ensemble sur la question de l’indépendance et appellent le gouvernement britannique à se préparer à une évolution constitutionnelle.
Le protocole d’accord a été présenté lors de la rencontre de leurs dirigeants à Cardiff, le lundi 14 septembre. Ils se sont engagés à coopérer dans plusieurs domaines, notamment les énergies renouvelables, l’économie et les relations avec l’Europe.
L’accord affirme que le Pays de Galles, l’Écosse et l’Irlande ont chacun le droit de déterminer leur propre avenir par des moyens démocratiques et souligne que le paysage politique du Royaume-Uni et de l’Irlande est en train d’évoluer.
Il affirme : « La dynamique est en faveur de nos mouvements ; nous pensons qu’un changement constitutionnel est en marche. »
Les partis se sont engagés à partager leurs idées afin de construire ce qu’ils décrivent comme des économies plus fortes et plus équitables, à développer les énergies renouvelables et à reconstruire les relations avec l’Europe.
Sommaire
Pays de Galles, Écosse et Irlande : le droit de décider de leur avenir
Ils déclarent également considérer que l’avenir de leurs nations se trouve au sein de l’Union européenne et affirment que Westminster ne devrait pas pouvoir empêcher la tenue de consultations sur leur avenir constitutionnel.
L’accord reconnaît que les trois partis défendent des positions constitutionnelles différentes et que chaque nation déterminera son avenir « à sa manière et en son temps ».
Il appelle le gouvernement britannique à « préparer, planifier et faciliter le changement constitutionnel dans chacune des juridictions ».
Rhun ap Iorwerth était accompagné à Cardiff du Premier ministre écossais et dirigeant du SNP, John Swinney, de la Première ministre d’Irlande du Nord et vice-présidente du Sinn Féin, Michelle O’Neill, ainsi que de la présidente du Sinn Féin, Mary Lou McDonald. Ils participaient à cette rencontre en leur qualité de dirigeants de partis et non en tant que représentants de leurs gouvernements respectifs.
Yes Breizh propose un dialogue direct avec Plaid Cymru
Philippe Corréa, président de Yes Breizh, a désormais écrit à Rhun ap Iorwerth, Premier ministre du Pays de Galles, afin de lui présenter la position de son mouvement en faveur d’une dévolution démocratique en Bretagne et de proposer l’ouverture d’un dialogue direct entre Yes Breizh et Plaid Cymru.
Au-delà de cette initiative, le mouvement souhaite également inscrire la Bretagne dans les discussions plus larges actuellement menées entre plusieurs nations celtiques et européennes concernant leur avenir institutionnel et leur capacité à prendre davantage de décisions par elles-mêmes.
Philippe Corréa : « La Bretagne doit tracer son propre chemin »
Le président de Yes Breizh, Philippe Corréa, écrit :
« Je vous écris en ma qualité de président de Yes Breizh, un mouvement civique breton œuvrant en faveur de la dévolution démocratique de pouvoirs et de responsabilités à la Bretagne. J’ai suivi avec beaucoup d’intérêt votre rencontre du 14 septembre à Cardiff. L’importance qu’elle accorde au choix démocratique fait écho à notre propre démarche.«
« La Bretagne connaît une situation constitutionnelle qui lui est propre et doit tracer son propre chemin, guidée par la volonté exprimée de son peuple. Nous souhaitons une dévolution conçue en Bretagne et convenue avec la République française. Je joins à ce courrier notre déclaration publiée à la suite de la rencontre de Cardiff, qui expose cette position. »
« Je serais heureux qu’un échange direct puisse s’engager entre Yes Breizh et Plaid Cymru sur l’autogouvernement démocratique et sur les coopérations concrètes entre la Bretagne et le Pays de Galles. J’adresse également cette lettre commune à vous-même ainsi que, séparément, à John Swinney, Michelle O’Neill et Mary Lou McDonald.«
« La Bretagne est debout »
Un représentant de Yes Breizh a déclaré à Nation.Cymru :
« La Bretagne est debout. Fière de son identité, confiante dans ses forces et déterminée à façonner son propre avenir. Dernière nation celtique du continent avec ses cinq millions d’habitants, la Bretagne possède l’histoire, les talents et l’ambition nécessaires pour faire entendre sa voix en Europe et au-delà.
Mais cet avenir, nous ne souhaitons pas le construire seuls.
Dans l’ensemble de nos nations celtiques, nous partageons une histoire, des valeurs et la conviction que nos peuples peuvent accomplir davantage en travaillant ensemble. De la Bretagne à l’Écosse, au Pays de Galles, à l’Irlande, à la Cornouailles et à l’île de Man, transformons notre héritage commun en une ambition commune. Avançons ensemble.«
La déclaration de Yes Breizh après la rencontre de Cardiff
À Cardiff, des responsables politiques d’Écosse, du Pays de Galles et d’Irlande ont affirmé ensemble un principe qui, en définitive, dépasse le cadre de chacune de leurs nations : un peuple doit pouvoir décider démocratiquement de son propre avenir, et aucun pouvoir central ne peut indéfiniment faire obstacle à l’expression de cette volonté.
Cette déclaration concerne avant tout l’Écosse, le Pays de Galles et l’Irlande. Pourtant, elle ne peut laisser la Bretagne indifférente.
Il est d’ailleurs surprenant que la Bretagne n’ait pas été présente, ne serait-ce qu’en qualité d’observatrice, lors d’une rencontre d’une telle importance, consacrée à l’avenir de nations avec lesquelles nous partageons tant de liens historiques, culturels et humains; ni la prétendue « Région Bretagne », ni aucun de ses représentants parlementaires n’y ont participé.
Évitons cependant les comparaisons trop simplistes.
La Bretagne n’est ni l’Écosse, ni le Pays de Galles, ni l’Irlande.
Elle est la Bretagne.
« Un chemin qui appartient au peuple de Bretagne«
Elle possède sa propre histoire, son propre caractère, ses propres intérêts, ses forces et ses faiblesses. Surtout, elle doit tracer son propre chemin, celui qui appartient au peuple de Bretagne.
Yes Breizh ne propose pas aux Bretons d’adopter un modèle importé d’ailleurs. Nous ne leur demandons pas davantage de choisir entre leur fidélité à la Bretagne et leur appartenance à la République française
Nous proposons qu’ils reprennent la maîtrise des domaines qui peuvent et doivent être décidés en Bretagne, afin d’agir sur les questions qui déterminent directement son avenir : l’économie, le logement, la santé, les langues, l’éducation, l’énergie, l’environnement, l’agriculture, les affaires maritimes, le numérique, la sécurité et l’aménagement.
C’est ce que nous appelons la dévolution.
« Rien de durable sans le consentement du peuple breton«
Ce n’est ni un privilège réclamé à l’État, ni une faveur qu’il faudrait attendre de lui.
C’est une conception moderne de la responsabilité publique. Car une nation aujourd’hui qualifiée de région, qui ne décide presque de rien, finit par n’être responsable de presque rien.
Et un État qui prétend tout décider depuis le centre finit trop souvent par prendre des décisions éloignées des réalités.
Pourtant, rien de durable ne pourra se construire sans le consentement du peuple breton lui-même.
La dévolution ne peut pas simplement être décrétée.
Elle ne sera pas l’œuvre d’un seul parti, d’une seule organisation ou d’un groupe d’élus. Elle ne possédera de légitimité que si elle découle d’une volonté clairement exprimée par le peuple breton.
« Expliquer. Comparer. Chiffrer. Proposer ».
C’est pourquoi notre première tâche consiste à convaincre, non par des slogans, mais par des faits; non par de simples affirmations, mais par la démonstration.
Expliquer. Comparer. Chiffrer. Proposer.
Montrer qu’une Bretagne dotée de nouvelles responsabilités est non seulement possible, mais qu’elle peut être plus efficace, plus démocratique et davantage maîtresse de son propre destin.
Il appartiendra ensuite à la Bretagne et à la République française de trouver ensemble les voies juridiques et constitutionnelles permettant de traduire cette volonté dans la réalité institutionnelle.
« L’unité n’exige pas l’uniformité »
Pendant longtemps, la France s’est construite par la concentration du pouvoir. C’est son histoire.
Mais l’histoire n’impose pas de reproduire indéfiniment les solutions du passé.
Aucune organisation institutionnelle n’est éternelle.
Aucune Constitution n’a vocation à figer l’histoire.
Le XXIe siècle peut être celui d’une République suffisamment confiante pour faire confiance à ses composantes, suffisamment forte pour partager les responsabilités et suffisamment moderne pour reconnaître que l’unité n’exige pas l’uniformité.
Notre ambition n’est pas d’opposer la Bretagne à la France.
Elle est que la Bretagne, consciente de ses victoires et de sa ténacité tout au long de son histoire, responsable de ses actes et confiante dans ce qu’elle peut devenir, puisse enfin jouer pleinement son rôle dans la construction de son propre destin.
L’Écosse suivra son propre chemin.
Le Pays de Galles suivra le sien.
L’Irlande suivra son propre chemin.
La Bretagne doit désormais tracer le sien.
Le cabinet de Rhun ap Iorwerth, MS, a été sollicité afin d’obtenir sa réaction.
Skeudenn bennañ gant ChatGPT evit NHU Breizh / Illustration principale par ChatGPT pour NHU Bretagne
Soutenir NHU Bretagne via HelloAsso · via PayPal · via Tipeee
