Réunification de la Bretagne : référendum ou décret ?

Tout le monde, ou presque, réclame un référendum.

Récemment encore, l’association Bretagne Réunie a déposé au Conseil départemental de Loire Atlantique une pétition déjà signée par plus de cent mille Citoyens de ce seul département breton. Le but : réclamer une consultation pour que le million d’électeurs de ce département s’exprime sur la question. Voulez-vous, oui ou non, que la Loire Atlantique réintègre la Bretagne ?

La consultation n’a pas de valeur légale. On l’a bien vu pour la consultation à propos du projet de construction d’un autre aéroport à NDDL Notre Dame des Landes. Contrairement au référendum, qui lui, a valeur légale. Mais nous sommes dans un état qui ne respecte pas ses Citoyens. Le référendum sur le Traité de Maastricht nous l’a prouvé.

Et quelle serait la question posée ?

On sait tous qu’il est possible d’orienter un vote selon les mots choisis pour formuler la question. Ainsi que la tournure donnée à la question.

Nos administrateurs ne veulent pas voir la Loire Atlantique revenir dans le giron de la Bretagne administrative. Ils sont prêts à tout pour que cette consultation ou référendum ne se fasse pas. On peut imaginer que s’ils y étaient, malgré cela, contraints, le pouvoir central s’emploierait à ciseler la question pour l’orienter au mieux.

Enfin, et l’état central l’a déjà démontré à plusieurs reprises, il n’a que faire du résultat, si celui-ci ne va pas dans le sens escompté par Paris.

Alors il faut un décret !

Pétain, le maréchal français qui collaborait avec le régime nazi a instauré la partition de la Bretagne par décret.
Le régime de Vichy a t-il organisé en 1941 un référendum auprès des Citoyens de Loire Inférieure, comme se nommait alors la Loire Atlantique d’aujourd’hui ?

Non, sur un coin de bureau parisien, ce régime contestable, déjà hyper centralisateur et anti-démocratique ne s’en est pas embarrassé. Finalement, cette partition aura été décrété par ce régime fasciste comme l’aura été le dernier découpage régional administratif plus récemment. Sans demander leur avis aux Citoyens, les principaux intéressés.
On ne change pas un pays qui perd !

Ce qu’un décret à défait, un décret doit le refaire.

En 1941, la Bretagne est arbitrairement spoliée d’un cinquième de son territoire historique. Et aujourd’hui il faudrait demander l’avis de ses habitants ? Et en posant de multiples conditions contraignantes ?
C’est trop facile !

Au lieu de dépenser une folle énergie pour l’option du référendum, dépensons-la pour contraindre le pouvoir central à réparer par décret ce qu’il a cassé par décret.
Dans cette république ou tout doit se passer à Paris au Palais, un décret « est un acte exécutoire à portée générale ou individuelle pris par le président de la République ou par le Premier ministre qui exerce le pouvoir réglementaire (art. 21 et art. 37 de la Constitution)« .