✅ Réunification Bretagne : consultation, référendum ou décret ?

✅ Réunification Bretagne : consultation, référendum ou décret ?

Réunification Bretagne.
La demande est telle qu’on y arrive enfin : la Bretagne sera bientôt réunifiée.
Les élections municipales ont déclenché en Bretagne, et en particulier en Loire Atlantique, des manœuvres politiques en ce sens.
La question essentielle est maintenant de savoir comment y arriver. Si nous étions dans une vraie Démocratie moderne, le sujet serait rapidement réglé. Mais intégré dans l’Hexagone, nous sommes malheureusement plus proches de certains pays exotiques que des britanniques, germaniques ou scandinaves.

Consultation ?

La consultation n’a pas force de loi.
La loi du 13 Août 2004 a créé la Consultation des électeurs (art. L1112-15 et suivantes). Cette loi généralise à toutes les collectivités territoriales la possibilité de consulter leurs électeurs. En particulier sur les décisions que les autorités de cette collectivité envisagent de prendre pour régler les affaires relevant de la compétence de cette dernière. Par ailleurs, les électeurs peuvent eux-mêmes être à l’initiative d’une demande de consultation, la décision de l’organiser revenant toutefois à l’assemblée délibérante (art? L21112-16).

Il y a eu dans un passé récent deux consultations.

L’une concerna le projet de construction d’un aéroport à Notre Dame des Landes dans le sud de la Bretagne. Les quelques 967500 électeurs de ce département breton furent invités à voter pour ou contre cette construction en 2016. Le taux de participation fut de 51,08% et le oui l’emporta avec 55,17%.
Le candidat Macron promit de respecter le vote. Mais une fois élu, par la voix de son Premier Ministre, il bafoua le suffrage universel et annula purement et simplement le projet de l’aéroport de NDDL Notre Dame des Landes.
Dans le même ordre d’idée, l’association Bretagne Réunie réussit l’exploit de collecter quelques 105000 signatures de Citoyen(ne)s de Loire Atlantique. Collecter plus de 10% de signatures du corps électoral permet de demander à un Conseil départemental d’organiser une consultation. En l’occurrence ici une consultation en vue de la réunification de la Bretagne.
Cette fois encore, Philippe Grosvalet président de ce Conseil départemental, ne respectera pas le résultat et passera le sujet aux oubliettes.

Alors, un référendum ?

Théoriquement, selon les textes, une collectivité territoriale peut organiser un référendum. Et le résultat, contrairement à la consultation, a (en principe) force de loi. Bien sûr sous condition que l’état central l’y autorise. Ce qui revient à dire que c’est, là encore, Paris qui décide. C’est le pouvoir central qui décide mais c’est la collectivité territoriale qui paye les frais d’organisation.
En mai 2005, près de 42 millions de Citoyen(ne)s sont invités à participer à un référendum sur le traité établissant une constitution pour l’Europe. Également appelé Traité de Rome II. A une large majorité de 54,68% des votants disent non à cette entrée. On sait, là aussi, ce qu’il adviendra du respect de ce suffrage universel.

L’état central ne respecte que les résultats qu’il espère.

Qu’il s’agisse, nous le voyons par ces quelques exemples, de «simples » consultations ou de référendums plus officiels.
Que croyez-vous qu’il adviendrait du résultat pour une consultation ou référendum en vue de la réunification de la Bretagne ?
L’état central ne veut pas de cette réunification. Il a instauré cette partition territoriale en 1941, sous le régime pro-nazi de Pétain. S’il avait voulu revenir sur cette mesure inique, il a eu quatre vingt ans pour le faire. Il connaît très bien les résultats des très nombreux sondages qui donnent toujours un oui massif pour cette réunification. En 2014, lors du nouveau découpage des régions, le régime socialiste avait la pleine possibilité de le faire. Il ne l’a pas fait.

Nous ne sommes plus en Démocratie.

Si l’état central accepte bientôt une consultation ou un référendum en vue de cette réunification, c’est qu’il aura la certitude de la victoire du non. Les sondages électoraux étant souvent erronés, malgré une victoire espérée du non par Paris, le résultat pourrait être positif. Dans ce cas là, le risque du non respect de l’opinion publique et de la demande démocratique de la réunification de la Bretagne serait réel. L’histoire récente nous a prouvé la capacité du pouvoir central à ne pas respecter la loi lorsque celle-ci ne le satisfait pas.
Le pouvoir central basé à Paris s’est toujours méfié de l’opinion du peuple.
Nous ne sommes plus dans une vraie Démocratie. Une vraie Démocratie respecte toujours le suffrage universel.

Réunification Bretagne : deux pièges à éviter …

Quelle zone de consultation ?

Une des premières difficultés serait de déterminer la zone géographique pour cette consultation. Sont-ce seulement les électeurs du département breton de Loire Atlantique qui seraient invités à se rendre aux urnes ? Ou tous ceux des actuelles régions administratives dites de Bretagne et des Pays de la Loire ? La propagande anti bretonne de la dernière citée bénéficie d’argent public depuis des décennies pour qu’un non l’emporte. Et on peut se demander si la première citée, aux ordres de Paris, mettrait sincèrement tout en oeuvre pour prôner cette réunification.
C’est à la Bretagne de l’époque que le pouvoir central a volé un cinquième de son territoire. Donc ce n’est, en toute logique, qu’à ces mêmes Breton(ne)s qu’il faut demander s’ils souhaitent le retour de la Loire Atlantique.
En 1941, a t-on demandé aux Mayennais ou aux Vendéens s’ils acceptaient le million de Breton(ne)s de Loire Atlantique dans une même région administrative ?
Et maintenant, leur avis compterait ?

Réunification Bretagne et communication

En fait, Paris n’acceptera le principe d’une consultation ou d’un référendum que s’il est certain de la victoire du non. Dès lors, et pour éviter tout « risque » d’un oui, il mettra en oeuvre une communication puissante au service de la partition actuelle. Les médias mainstream, tous aux ordres de l’état central, nous abreuveront en continu de toutes les raisons de voter contre la réunification. On a bien vu lors d’élections récentes, la machine de communication outrancière se mettre en marche pour « convaincre » les électeurs à « bien » voter.
Rappelez vous que 71% des interventions des médias télévisés étaient en faveur du oui défendu par l’état central pour le référendum de 2005.
Tant que Paris n’accepte pas le principe de l’organisation d’un scrutin au sujet de la réunification de la Bretagne, c’est qu’il est convaincu que le oui l’emporterait.
Les gesticulations de Johanna Rolland, actuelle Maire de Nantes, sur la possibilité d’un éventuel débat sur la réunification, n’est qu’électorale.

sinon rien, la réunification de la Bretagne

Réunification de la Bretagne par décret, sinon rien

Ce qu’un décret a fait, c’est un décret, seul, qui doit le défaire.

Ainsi en 1941, il n’a fallu qu’un décret signé par Pétain pour instaurer cette partition de la Bretagne. Alors le pouvoir central n’avait que faire de l’opinion publique.
Ce qu’un décret à fait, c’est uniquement un décret qui doit le défaire.
De plus en plus de Bretons voient le piège d’une consultation ou d’un référendum dans un état hyper centralisé maniant la Démocratie avec fantaisie.
Donc, le président de la République, quel qu’il soit ou sera, devra signer un décret promulguant la réintégration du département de Loire Atlantique à la Région Bretagne administrative.
Ce décret est la seule solution logique et pérenne.

 

✅ Pour aider NHU Bretagne ✅
c’est là, sur Tipeee

Également lire

Réunification de la Bretagne : référendum ou décret ?

Réunification de la Bretagne : par décret, sinon rien !

Le paysdeloirevirus infecte le sud de la Bretagne depuis 75 ans

Previous ✅ Devenez Rédacteur/Rédactrice à NHU Bretagne
Next ✅ Le bocage de Bretagne, une belle et longue histoire

Á propos de l'Auteur

Rémy PENNEG
Rémy PENNEG 319 posts

"Essayer ou ne rien faire". Quand on aime la Bretagne corps et âme, à un moment, il faut essayer d'agir et de créer pour participer, même très modestement, à son rayonnement et à son avenir. Avec l'aide avisée d'une poignée de volontaires, nous créons NHU Bretagne.

Lisez les autres articles de cet Auteur ...

Vous pourriez aussi aimer

Catalogne : l’Europe doit sortir de son silence.

L’Europe doit sortir de son silence à propos de la Catalogne. Le vote est pitoyable. Le groupe Verts-ALE a introduit une demande de modification de l’ordre du jour de la

Quand tu trouvais des croissants à tous les carrefours de Bretagne !

Des croissants à tous les carrefours de Bretagne ? Comment cela ? Les lieux-dits et villages en Bretagne occidentale portent très majoritairement des noms en breton … évidemment. Ces toponymes

Évolution de la société … et unité de mesure des surfaces

Société paysanne et bretonnité. Unité de mesure. Il était une fois… pas si lointaine où la société bretonne et brittophone calculait la surface des champs en « devezh arat ».

6 Comments

  1. Iffig
    août 10, 10:22 Reply

    Le référendum serait d’une manière évidente le piège dans lequel il ne faudrait pas tomber :
    La Bretagne ce sont les 9 pays historiques et rien d’autre
    Nous ne maitriserons jamais , ni le territoire ou serait effectué ce référendum, ni la ou les questions posées ni celui qui le proposera, donc le résultat est plus qu’aléatoire et l’on ne peut accepter de perdre.
    Deux catégories de gens favorable au référendum , les naïfs qui se basent sur des sondages , les anti sous couvert de démocratie, persuadés que cela ne se fera jamais, ou que les résultats iront dans un autre sens
    De toute façon, la réunification se fera lorsque le gouvernement français aura changé d’état d’esprit….et à condition que le peuple breton de Loire atlantique l’exige fermement : et là il n’y a plus besoin de référendum !

  2. Atchoum
    août 11, 06:42 Reply

    Décret : oui! Et continuer inlassablement à informer et construire la nouvelle entité par des actions concrètes, positives, au niveau politique local et économique.
    Les faits s’imposeront d’eux même tôt ou tard.

  3. Alan-Erwan
    août 11, 08:57 Reply

    Nous, Nantais aimerions que nos compatriotes des 8 autres régions de Bretagne n’écoutent pas l’intox de l’État et de SES médias. C’est révoltant de rencontrer autant d’ignorants. Quel peuple a assez d’idiots pour rejeter une partie de son territoire ? NOUS !
    Excellente analyse de NHU qui rejoint d’autres analyses similaires et qui doit orienter le combat de BR.

  4. Brezhon
    août 11, 21:46 Reply

    Ouai! ca fait des années que je le dis aussi et combien de fois on m’a traité de traitre!
    Certains veulent absolument le oui du peuple breton par referendum parceque le décret ça vient de paris donc je suis un saboteur et un saboteur est un traitre m’a t on dit.
    Je suis pour la réunification immédiate par décret et on passe à autre chose (langue bretonne, enseignement de l’histoire…)
    On ne va pas militer pendant 20 ans pour un referendum surtout quand des centaines de milliers de parasiens et autres doivent arriver cela aussi il faut en tenir compte dans les futurs votes.
    N’oublions pas non plus le poids des medias de la francisation qui iront dans le sens de paris et dernier en date ‘la populaire serie tv francaise ‘camping paradis’ ou un acteur s’exclame, « Nantes n’est pas en Bretagne, c’est en Loire-Atlantique, même si Anne de Bretagne avait son château là-bas « .

  5. CDH
    août 12, 15:06 Reply

    En 2004, pour inciter l’Etat à agir, un recours contre le découpage régional a été déposé devant le Comité des Droits de l’Homme (organe chargé de veiller au respect du Pacte international relatif aux droits civils et politiques), à l’initiative de Bretagne Réunie (cf. https://abp.bzh/bretagne-reunie-soutient-le-recours-citoyen-devant-le-comite-des-droits-de-l-homme-de-l-onu.-883). Cette action a tourné court, peut-être pour des raisons de forme uniquement. On ne connaît pas les raisons précises de l’échec cependant car l’avocat chargé du dossier n’a pas communiqué les informations qu’il a reçues du Comité (il y a 15 ou 16 ans…). Cela pourrait-il être un sujet d’investigation pour NHU?

  6. Henry Colliot
    septembre 25, 07:36 Reply

    Le décret Pétain a été abrogé en 1946, la vrai partition Bretonne, c’est 1956 et la création officielle des PDL.
    Le fosseyeur de la Bretagne, c’est Debré sous De Gaulle, pas Pétain, même s’il a créé la région Loire a cause de la guerre !

Laissez votre réponse