Sommaire
Édouard Philippe, le “Medvedev” de Macron ? Une succession déjà écrite pour 2027
La succession Macron 2027 est déjà au cœur des discussions politiques.
Officiellement, tout reste ouvert. Pourtant, un nom s’impose peu à peu : Édouard Philippe.
D’un côté, Emmanuel Macron ne peut pas se représenter en 2027. La règle constitutionnelle est claire. Après deux mandats consécutifs, il devra quitter l’Élysée.
Mais, dans le même temps, un nom revient sans cesse. Celui de Édouard Philippe.
Invité partout. Testé dans les sondages. Présenté comme “présidentiable”.
Alors, une question s’impose : sommes-nous face à une simple dynamique politique… ou à une succession déjà organisée ?
Le précédent russe : quand le pouvoir s’organise en coulisses
L’histoire récente offre un précédent troublant.
En 2008, Vladimir Poutine ne peut pas briguer un troisième mandat consécutif. La Constitution russe l’en empêche.
La solution est simple. Il soutient Dmitri Medvedev, qui devient président. Pendant ce temps, Poutine reste Premier ministre.
Officiellement, le pouvoir change de main. En réalité, il reste largement au même endroit.
Bien sûr, la France n’est pas la Russie.
Toutefois, le mécanisme pose une question universelle : comment un dirigeant organise t-il sa continuité lorsqu’il ne peut plus se représenter ?
Macron – Philippe : une ressemblance qui interroge
Le parallèle n’est pas parfait. Mais il existe.
D’abord, Édouard Philippe n’est pas un inconnu. Il a été Premier ministre de Macron, il connaît les rouages et incarne une ligne compatible.
Ensuite, il construit progressivement sa crédibilité. Son parti existe. Son image est installée.
Enfin, et surtout, il bénéficie d’un traitement médiatique constant. Son nom s’impose peu à peu comme une évidence.
Tout cela ne prouve rien. Mais tout cela dessine une trajectoire.
Une succession déjà en préparation ?
Il faut aller plus loin.
Depuis plusieurs années, Emmanuel Macron nomme des profils proches de lui à des postes stratégiques : institutions, administrations, autorités indépendantes, grandes directions publiques …
Parmi ceux-ci, François Villeroy de Galhau à la Banque de France, Richard Ferrand au Conseil Constitutionnel, Delphine Ernotte qui tient l’audiovisuel public, Amélie de Montchalin à la Cour des Comptes … et bien d’autres.
Progressivement, un écosystème se met en place.
Par conséquent, même sans être candidat, Macron peut continuer à peser. Il peut influencer les décisions. Il peut orienter les équilibres.
Et, dans ce contexte, l’arrivée d’un successeur compatible devient un atout majeur.
Édouard Philippe coche beaucoup de cases.
Médias et sondages : la fabrique du “candidat naturel”
Cependant, la politique ne se joue pas uniquement dans les institutions.
Elle se joue aussi, et peut-être surtout, dans les esprits.
Depuis plusieurs mois, Édouard Philippe apparaît (trop) régulièrement dans les débats, dans les classements de popularité, dans les scénarios de second tour. Et ces jours-ci, il est partout. Comme ce fut le cas à quelques mois de la première élection de Macron, arrivé de nulle part.
Peu à peu, une idée s’installe : “c’est lui”.
Ce phénomène n’est pas nouveau. Il s’agit d’un mécanisme classique : la fabrication d’un candidat crédible.
D’abord, on le rend visible. Ensuite, on le rend légitime. Enfin, on le rend presque incontournable.
Résultat : au moment du vote, il semble être le choix le plus “raisonnable”.
Mais la France n’est pas la Russie
Il faut néanmoins garder la tête froide.
Contrairement à la Russie, la France reste un système plus ouvert.
Les élections sont réelles. Les oppositions existent. Les médias sont multiples, même s’ils appartiennent presque tous à une poignée « d’hommes d’affaires ».
Surtout, les électeurs peuvent surprendre.
2017 l’a montré. 2022 l’a confirmé.
Donc, à priori, rien n’est jamais totalement écrit.
Édouard Philippe peut apparaître favori aujourd’hui. Il peut aussi être contesté demain.
Continuité ou rupture : le vrai choix des électeurs
Derrière cette question, un enjeu central se dessine.
Souhaitons-nous une continuité du macronisme ?
Ou, au contraire, une rupture plus nette ?
Édouard Philippe devra trancher. S’il se présente, il devra dire clairement ce qu’il incarne : prolonger, corriger ou rompre.
Mais si la « machine » nous le propulse déjà avec cette force, c’est qu’elle espère la prolongation.
Car, au fond, c’est là que tout se joue.
Une impression persistante : le scénario est-il déjà en place ?
Une chose est certaine : le terrain se prépare.
Les profils émergent. Les équilibres se structurent. Les récits s’installent.
Tout cela ne garantit rien. Mais tout cela oriente.
Alors, la question reste entière :
Les électeurs choisiront-ils librement leur prochain président…
ou valideront-ils un choix déjà largement préparé ?
Mais préparé par qui ?
Illustration générée par ChatGPT5.2 pour NHU Bretagne
3 commentaires
Je doute que Macron devienne le Premier ministre de Philippe.
Non, mais il pourrait tirer les ficelles derrière le rideau 🙂
Le retour de « Fantomas » avec ses propositions un peu dingue , retraite à 67 ans minima et des minimas de pensions pour les retraités et des diminutions de celles -ci pour les ayants droits , 14°/° du Pib consacré au versement pour les pensionnés en France actuellement , il s’agit de compresser ce taux , les pensions sont un dû .
Le retour des 39H à la clef pour les salariés , des licenciements facilités ….
A aucun moment , les causes structurelles ont été remise en cause , pour les dépenses de l’état , ex : les ruptures conventionnelles qui coûtent 89 milliards aux finances publiques soit 70°/° de cette charge pour l’état pour chacune d’entre elle . Les indus aux aides sociales , les fraudes fiscales évaluées à 114 milliards par la cours des comptes en 2022 .
Le doublement du prix de l’énergie pour les ménages et les entreprises qui sont les rackettés principaux des mises en concurrence alors qu’aucune d’entre -elles ne produit un MGW . Le tout aligné sur le prix des énergies fossiles , tout ceci est l’oeuvre du gouvernement de E . Philippe qui a validé les directives européennes pondues par les technos de Bruxelles .
Nombre de guichets ont été ouverts pour des aides aux entreprises 211 milliards de coût annuels , ce sont vos impôts pour quel résultat ? quel contrôle ? Aucun .
Compétitivité en berne , balance des paiement négative chaque année , fermetures d’entreprises et ventes des fleurons de l’industrie tombée à – de 10°/° des emplois en France ….
Nous n’avons mm plus d’armée conventionnelle en France …
Les hôpitaux empruntent sur les marchés privés pour ne pas être soutenus par l’état …. Les services publiques sont quasi moribonds … Les prisons , un désastre , la justice sous perfusion ….. L’éducation nationale dernière du classement Pisa .
Vive le libéralisme joyeux auquel croit E Philippe le deuxième de cordé .
Edouard Philippe c’est le deuxième acte du macronisme , des promesses , des gabegies les 80km/h sont un exemple ….
Il a largement participé à la dépense publique qui a déraillé en France , 10 ans de macronisme 1 198 milliards de dettes supplémentaires , 116°/° du PIB .
Ce type de personnel est disqualifié pour présider .
Quant aux extrêmes Droite et Gauche , ils ne pensent qu’à dépenser encore plus .
Par contre , personne ne se soucie de l’arrivée de l’Ia qui va supprimer 3 millions d’emplois en France et ceci concernera « les cols blancs » . Des entreprises vont licencier préventivement dès la rentrée ….
C’est le vrai sujet du moment partout dans le monde , çà va être la gifle pour de nombreux métiers du secteur des services .
C’est la seule révolution qui va se faire sans les citoyens !
Quant à la Bretagne là dedans est toujours une colonie culturellement .