Pierre Yves Thomas à Carhaix / Karaez : siffler une élue et mépriser le breton.

673

Pierre Yves Thomas à Carhaix / Karaez est-il le visage persistant du mépris jacobin et brittophobe ?

Avec Pierre Yves Thomas à Carhaix, un premier conseil municipal sous tension
Dès les premières minutes, le ton était donné. Lors du premier conseil municipal de la nouvelle équipe élue à Carhaix, un incident a rapidement marqué les esprits. Une élue de la majorité, issue de la liste conduite par Christian Troadec, a pris la parole en breton.

Ce choix est parfaitement légitime. Mieux encore, il est naturel en Bretagne.

Pourtant, en plein conseil, un élu d’opposition, le communiste Pierre-Yves Thomas, a réagi en sifflant. Le geste est bref. Cependant, il est lourd de sens. Car au-delà du bruit, un message clair s’impose.

Siffler une élue : un comportement indigne d’un conseil municipal

D’abord, il faut le dire clairement. Siffler une élue dans l’exercice de son mandat est inacceptable.
Ce geste ne relève pas d’un débat politique. Il ne traduit pas un désaccord argumenté. Au contraire, il exprime un mépris direct.

Ensuite, la scène se déroule en public. Elle se déroule dans une enceinte institutionnelle. Elle se déroule devant des citoyens. Par conséquent, ce sifflement devient une humiliation.
Par ailleurs, il vise une femme élue. Dès lors, le malaise grandit. Dans un contexte où la place des femmes reste fragile en politique, ce comportement envoie un signal inquiétant.

Enfin, il ne s’agit pas d’un simple agacement. Il s’agit d’un acte volontaire. Donc d’un acte politique.

Le breton, encore et toujours contesté chez lui

Mais le cœur du problème est ailleurs. Car ce qui est visé ici dépasse une personne. C’est une langue qui est touchée.
Le breton est une langue historique de la Bretagne. Il est présent depuis des siècles chez nous. Il appartient à notre patrimoine vivant.

Dès lors, entendre du breton dans un conseil municipal breton devrait sembler banal. Cela devrait même être évident.
Pourtant, la réalité est différente.
Ce sifflement révèle un malaise profond. Le breton dérange encore certains élus. Il dérange encore certaines cultures politiques, dont la communiste semble t-il.
Et surtout, il dérange là où il devrait être reconnu.

La brittophobie existe t-elle, et comment la définir ?

Un parcours politique révélateur

Ce geste n’apparaît pas par hasard. Il s’inscrit dans un parcours.
Pierre Yves Thomas milite depuis longtemps au Parti communiste français. Il a construit l’essentiel de son engagement en région parisienne avant de s’installer en Bretagne.
Ce parcours éclaire une culture politique. Celle d’un mouvement historiquement centralisateur, jacobin, voire souvent brittophobe.

Le Parti communiste français a toujours défendu une vision jacobine de la République. Dans cette logique, l’unité prime. La diversité culturelle passe après.
Ainsi, les langues régionales restent souvent secondaires. Dans ce cadre, le breton ne s’impose pas comme une richesse. Il apparaît plutôt comme un particularisme.

Après avoir construit toute sa trajectoire politique en région parisienne, Pierre Yves Thomas s’est installé à Carhaix / Karaez dans les années 2010. Un déplacement géographique qui ne semble pas s’être accompagné d’une véritable appropriation des réalités culturelles bretonnes.

En 2022, le même Pierre Yves Thomas affirmait : « J’ai le sentiment d’être un élu responsable ayant une éthique de cette fonction, sans plus » (Source : LePoher)

Élections municipales en Bretagne : le poids des résidents secondaires

Le jacobinisme, angle mort persistant

Cependant, cette affaire dépasse un individu. Elle met en lumière un problème plus large.
Une partie de la gauche française peine encore à intégrer la diversité culturelle. Elle parle d’égalité. Elle parle de justice sociale. Pourtant, elle oublie les langues.

Ainsi, le breton reste marginalisé.

Pourtant, ailleurs en Europe, la situation diffère. Au Pays de Galles ou en Écosse, les langues nationales occupent une place reconnue. Elles vivent dans les institutions. Elles sont respectées.
En Bretagne, en revanche, chaque avancée semble devoir être justifiée.

Une langue en lutte permanente

Aujourd’hui, le breton reste fragile. Le nombre de locuteurs demeure limité. La transmission reste incertaine.
Dans ce contexte, chaque prise de parole compte. Chaque geste compte. Chaque symbole compte.
Une élue qui s’exprime en breton en conseil municipal envoie un signal fort. Elle affirme une légitimité.

Mais en face, le sifflement envoie un autre message. Il traduit un rejet.
Et ce rejet interpelle.

Une faute politique, pas un simple dérapage

Certains parleront d’un incident. D’autres évoqueront une tension passagère.
Mais cette lecture est insuffisante.

Ce comportement traduit une vision. Il révèle un rapport à la Bretagne. Il montre un rapport à sa langue.
De plus, il affaiblit le débat démocratique. Il abaisse les échanges. Il installe une forme de défiance.
Enfin, il dégrade l’image de la vie publique locale.

Respecter la Bretagne, c’est respecter sa langue

Au fond, la question est simple.
Peut-on encore, en Bretagne, mépriser publiquement la langue bretonne ?
Peut-on encore considérer qu’elle n’a pas sa place dans les institutions locales ?

La réponse devrait être claire.
Le breton n’est pas un folklore. Il n’est pas un décor. Il est une langue vivante et constitue une part essentielle de l’identité bretonne.
Le respecter, c’est respecter celles et ceux qui le parlent.
Et surtout, c’est respecter la Bretagne elle-même.
Sinon, il valait peut-être mieux rester en région parisienne !!