✅ Droits linguistiques dans les pires régimes autoritaires

✅ Droits linguistiques dans les pires régimes autoritaires

Droits linguistiques : la France dans les pas de la Chine et de la Turquie ?

Dans ce domaine, notre pays fait partie des mauvais élèves
En Mongolie intérieure – l’une des cinq régions autonomes de la Chine – Pékin ne recourt ni aux internements ni aux arrestations massives. Non, la méthode mise en place par le Parti Communiste est plus subtile et prend la forme d’une assimilation culturelle forcée et patiente à la culture majoritaire de l’ethnie Han. Sur les réseaux sociaux, les chansons mongoles sont censurées. Dans les écoles, les cours de littérature, d’histoire et de sciences politiques sont dispensés en mandarin. Quant aux livres traitant de l’histoire et de la culture mongoles, ils ont purement et simplement été retirés de l’enseignement primaire et secondaire.

De la part d’une dictature, dira t-on, cela n’a rien d’étonnant.

D’autres régimes autoritaires ont suivi et suivent encore d’ailleurs à peu près les mêmes procédés. La Libye du colonel Kadhafi brûlait les livres rédigés en berbère. Staline, en son temps, avait entrepris de russifier les pays baltes. Et dans la Turquie d’Erdogan, le kurde est interdit dans les administrations.

Faut-il en déduire que ce n’est pas dans une démocratie que l’on verrait cela ?

Cela serait aller vite en besogne. Car de fait, cette politique ressemble de très près à celle suivie en France, y compris, malheureusement, sous les régimes républicains. Même imposition dans les services publics d’une langue unique – celle de Paris. Même “oubli” des cultures locales (dans l’un de ses manuels, l’éditeur scolaire Belin a récemment assuré que le troubadour Bernat de Ventadour, qui employait évidemment la langue d’oc, écrivait en “ancien français”).

Des minorités ethniques en Europe ?

Quant à l’Histoire…

Seuls les hauts faits du territoire qui allait devenir la France sont enseignés et encore ceux-ci sont-ils triés avec soin. Pour ne prendre qu’un seul exemple, le massacre par les troupes de Philippe Le Hardi de la population d’Elne (Pyrénées-Orientales) réfugiée dans la cathédrale de la cité catalane, en 1285, est totalement passé sous silence. Ce qui amène l’universitaire Ronan Le Coadic à dénoncer ce qu’il nomme le “nationalisme linguistique français”.
Ne soyons toutefois pas injustes avec notre pays car il n’est pas le seul à se montrer méfiant, voire hostile, à la diversité culturelle, loin de là. “La tendance normale de tout État est de tendre vers l’unilinguisme pour des motifs d’efficacité dans la communication, d’économie et d’unité nationale. 141 pays (sur 195 États souverains) sont ainsi officiellement unilingues (soit 72,3%)“, peut-on lire sur l’excellent site de l’université – québécoise – de Laval.

Il n’empêche.

Si la France se range dans la catégorie très fournie des mauvais élèves, il existe bel et bien d’autres nations plus respectueuses des droits linguistiques des minorités. Le Luxembourg, par exemple, qui traite à égalité l’allemand, le français et le luxembourgeois. La Suisse, qui fonctionne avec quatre langues officielles. Le Canada où, sans le bilinguisme en vigueur au Québec, le français aurait disparu depuis longtemps. On pourrait aussi citer la Finlande, qui accorde à peu près les mêmes droits au finnois et au suédois alors même que ce pays a subi pendant plusieurs siècles la domination de son grand voisin. Ou encore l’Allemagne, l’Autriche, le Danemark, l’Espagne, la Norvège, les Pays-Bas, la Pologne, la Suède ou le Royaume-Uni (liste non exhaustive) qui, contrairement à nous, ont ratifié la charte européenne des langues régionales et minoritaires.
Ce qui n’est pas notre cas.
Sur le terrain des droits linguistiques, la France se retrouve donc dans le même camp que la Chine de Xi Jinping et de la Turquie de Recep Tayyip Erdogan. N’y aurait-il pas voisinages moins embarrassants pour le pays des Droits de l’Homme ?

 

Lire ici la suite de l’article

Suivez Michel Feltin-Palas sur Facebook

Titre et illustration de NHU Bretagne

D’autres articles de Michel Feltin-Palas

✅ Langues régionales : une hypocrisie française, de Michel FELTIN-PALAS

✅ Pour en finir avec le mot « patois », de Michel FELTIN-PALAS

✅ Lettre d’un « Provincial » aux Parisiens, de Michel FELTIN-PALAS

✅ Pour progresser en français, apprenez une langue régionale !

Previous ✅ ZEE ou Zone Économique Exclusive de la Bretagne
Next ✅ Idéologie néocoloniale au "Pays des Droits de l’Homme"

Á propos de l'Auteur

Michel FELTIN-PALAS
Michel FELTIN-PALAS 24 posts

Rédacteur en chef du service Régions de L’Express. Il fut journaliste à l'Express, chroniqueur sur France info et journaliste à La Croix

Lisez les autres articles de cet Auteur ...

Vous pourriez aussi aimer

Noms de villes en Bretagne : en breton ou en français ?

Les noms de villes en Bretagne : se les ré-appropier en breton. Même si la majorité des bas bretons parlent maintenant le français, cela ne veut pas dire que la

La brittophobie des Pays de la Loire, la région factice

La Région des Pays de la Loire doit soutenir la diversité linguistique et culturelle du territoire. Lors de la commission permanente du 29 mai 2020, la majorité régionale LR-UDI du

Bretagne centre du monde ou finistère excentré ?

Ainsi cette péninsule du bout du monde serait excentrée ? Bretagne centre du monde ? Bien sûr, pour l’état central la question semble entendue depuis quelques siècles déjà. Donc la

Commentaires

Pas encore de commentaires ?

Vous pouvez être le premier/la première à commenter ce post.

Laissez votre réponse