Sommaire
BZh pe UKR ? Breizh pe Ukrania ? Bretagne ou Ukraine ?
La situation mondiale actuelle est dans une telle incertitude qu’à Paris et à Bruxelles, c’est la panique, pour ne pas dire le bordel. Impression toute personnelle que je sens par les manipulations médiatiques, notamment au travers des journaux dits ‘mainstream’ français et surtout francophiles, plus exactement parisianophiles du fait des subventions qui leur sont alloués. Il est vrai qu’il est impoli de cracher dans la main de celui qui vous nourrit.
Impression en constatant combien on n’arrête pas de nous parler d’effort de guerre, tout particulièrement en finançant le conflit russo-ukrainien. On l’entend à la télévision, à la radio, on commence à le lire dans les journaux, et même maintenant on ‘interroge’ les citoyens sur ce qu’ils vont faire.
« Oui, il faut soutenir l’effort de guerre« !
Les personnes interrogées en public affirment que « Oui, il faut soutenir l’effort de guerre » et quelques témoignages sont en train d’être diffusés à qui mieux mieux, comme par exemple récemment France info :
Des “citoyens responsables” témoignent qu’ils seraient prêts à financer “l’effort de défense”.
On nous présente Elisabeth, 74 ans, qui “veut bien mettre 100 euros”.
Et bien sûr “elle n’hésite pas une seconde quand on lui pose la question” !
Il y aussi Karine qui affirme haut et fort : ”Je serais prête à donner 50 euros par mois s’il fallait.”
Et Jean qui voit encore plus grand : “si tous les Français donnaient 10 euros, déjà ce serait énorme, quitte à donner plus s’il faut.”

Ces quelques personnes n’osent pas dire Non, de peur de l’ostracisme ambiant qui pourrait se retourner contre eux comme ‘un retour de manivelle’ puisque c’est dit en public, cependant ‘en privé’, le feront-elles vraiment : rien n’est certain !
Donc voilà de bien valeureux citoyens que je qualifierais d’idiots utiles de la propagande gouvernementale qui ne manquera pas de prouver ainsi que notre épargne peut être soustraite de nos comptes bancaires.
Ha Breizh en afer-se ? Et la Bretagne dans tout cela ?
Ce qui est à craindre, c’est qu’il y aura des Bretons à valider une telle idée, et nous tous d’en subir les conséquences de ponctionnement de nos humbles porte-monnaies.
Lors d’un écrit précédent concernant l’idée d’une Fondation pour la Bretagne, il y a eu quelques commentaires. D’abord des « Pour », merci ! mais également des « Contre » tout particulièrement la participation symbolique d’un €uro par jour.
Sans trop revenir sur l’argent dépensé en taxes d’addiction (tabac, alcool, jeu) au profit de la gouvernance d’à-côté, il est presque sûr que tous les Bretons vont devoir trinquer, peut-être plus que d’autres, [car soyons honnêtes, il en est encore qui bénéficieront de passe-droits] quand la ponction fiscale et légale (lois d’exception en période de guerre) étranglera la majorité de nos compatriotes.
Que ceux et celles ‘pour’ une ponction de guerre osent dire Non et offrent leur ‘contribution’ volontaire en faveur uniquement de Notre Bretagne.
En Bretagne, cet argent restera chez nous et n’ira pas engraisser les actionnaires marchands d’armes et autres corrompus qui vont l’utiliser astucieusement à leur profit. La cupidité a des pouvoirs que nous ne pouvons imaginer. D’ailleurs, où sont passés les quelques 300 milliards et plus ??? de dollars américains que l’Oncle Sam y a déjà englouti sans omettre la générosité Européenne ?
Alors, Bretagne ou Ukraine ?
D’autant que les généreux ‘mécènes’, en donnant 50 €uros par mois…, ne font que se donner bonne conscience en croyant que leur don, si humain soit-il, les éloignera de la guerre en cours à 3000 km de chez nous. Que nenni, dans ce genre de situation, cela ne sera en fait qu’un appel d’air qui risque de se révéler bien dévastateur.
Désolé pour mon esprit Cassandre, même si la Vérité vous dérange, nous dérange, elle reste néanmoins un bon rempart contrairement à un mensonge, que dis-je un déni, qui arrange !
Donc gardons notre argent pour Notre Bretagne.
Nous savons où il va, à quoi il peut servir, et en obtenir des effets bénéfiques en choisissant nos priorités, plutôt que de le voir s’évanouir au loin dans le tonneau des Danaïdes !
Se gouverner soi-même, même si les moyens sont limités, voilà notre plus grande Liberté de financer la Bretagne, ou l’Ukraine,.
Mon choix est fait : c’est la Paix et la Neutralité de notre pays, la Bretagne !
Quel est le vôtre ?
11 commentaires
Un article immonde de lâcheté et d’égoïsme. Breton à Kharkiv pour aider un peuple à se défendre, je sais que je ne suis pas le seul en Ukraine où plusieurs Bretons se battent comme moi pour la liberté et le droit d’un peuple à exister. Je veux la liberté de mon peuple, mais je ne la veux pas si c’est pour laisser les autres se faire détruire par des puissances conquérantes. À quoi bon condamner les crimes de la France si c’est pour fermer les yeux sur ceux de la Russie quand elle fait pire. Votre article est une honte pour la Bretagne et son honneur. Tous les jours ici des gens meurent sous les bombes Russes, pas une nuit ne passe sans qu’on entende une explosion, pas une semaine sans qu’un enfant meure. Boucha et Kherson nous on montré ce que faisait les Russes des gens passés sous leur coupe, et j’ai entendu de la bouche d’Ukrainiens assez d’histoire d’horreurs, de meurtres de tortures et de viols pour savoir ce qui les attends si on les abandonne au joug Russe. Mais peu importe qu’un peuple meure, tant qu’on ne touche pas à votre porte monnaie. Certains risquent leur vie pour leurs valeurs, d’autres préfèrent garder leur argent et la souillure de leur honneur.
Bonjour Gaël, ce qui m’a fait réagir en écrivant cet article, est effectivement dû à la lâcheté et l’égoïsme des personnes qui voient cette guerre dite d’Ukraine comme bien lointaine, en acceptant d’envoyer de l’argent, pour se donner bonne conscience, cependant en continuant de soutenir l’effort de guerre, n’est-ce pas entretenir le continuum de personnes tuées, violées etc. Un moment il faut voir la Paix, l’Amour, le Respect comme LA solution, et non effectivement donner de l’argent, ni même (pardonne -moi ma franchise) son temps comme toi en étant sur place. Sans indiscrétion, pourquoi es-tu sur la zone de combat ? Qui fais-tu si ce n’est d’entretenir la haine entre les peuples ? Question qui va peut-être également t’embarrasser : suppose que la guerre soit en Bretagne face aux français, est-ce que des ukrainiens viendraient nous soutenir ?
Je n’approuve pas poutine du tout, mais ne nous sommes tous pas faits manipuler par des instances bien supérieures qui entretiennent le chaos dans le monde ? L’image en exergue de l’article, cette phrase de Paul Valery -Nota, ce n’est pas moi qui l’aie choisie, mais l’éditorial de NHU- reflète pour moi très très bien la situation dans laquelle nous sommes tous empêtrés : nous n’arrêtons pas de nous taper sur la gueule, quand d’autres bien planqués, je dirais, comptent les points et surtout engrangent moultes bénéfices en vendant des armements … dans les deux camps opposés !
Quitte à faire valoir nos valeurs, ne devons-nous pas au contraire montrer l’exemple et surtout ne pas se faire mener par le bout du nez ? Faisons de notre vie ce que nous en souhaitons, et non ce que d’autres le souhaitent. Ainsi sans t’offenser outre mesure agissons en Bretagne d’abord, avant d’aller voir ailleurs, que ce soit en Ukraine ou sur d’autres fronts connus et inconnus, voire certains ignorés, comme par exemple le Congo, le Yémen, le Soudan Et le Haut-Karabagh,… (selon l’ONU, il y a en a près d’une cinquantaine de conflits actuellement).
https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_guerres_contemporaines
On n’en entend jamais parlé. Pourquoi ?
Pour ton information, je me suis retrouvé, sans le vouloir, en plein milieu de la Révolution Islamique Iranienne en 1978/79 (j’avais 25 ans), et face à la guérilla guatémaltèque en 1981/82. C’est surement ces événements vécus qui m’ont fait prendre conscience qu’entretenir les conflits de Guerre n’est jamais LA solution !
A galon vat.
Bonjour,
La paix, l’amour, le respect, c’est bien joli quand c’est réciproque, et si les Russes rentraient chez eux si on leur offrait des pâquerettes, je serais le premier à aller les cueillir. Seulement voilà, la négociation, on a déjà essayé. On les a laisser détruire la Tchétchénie sans intervenir, envahir une partie de la Georgie, annexer la Crimée puis réprimer à nouveau les Tatars, envahir le Donbass sous faux drapeau… A chaque fois on a négocié, compromis, malgré le fait qu’ils soient toujours dans la position de l’agresseur, jusqu’en 2022, ou enfin, la plupart des gens on compris que le gouvernement Russe n’en avait rien à faire ni de l’amour, ni de la paix, et qu’ils ne respectaient que la force.
Alors comment on se fait l’avocat de la paix et de l’amour ? On se rend ? On abandonne l’Ukraine au massacre, à la pacification méthode Tchétchénie, 10 à 30% de la population exterminée jusqu’à ce que tout le monde accepte l’oppression Russe? C’est des sacrifices facile à demander quand ce n’est pas à nous d’y consentir. On est pas ici pour envahir la Russie, on est là pour que les Russes rentre chez eux et laissent enfin leurs voisins vivre en paix. On montre notre Amour en aidant la victime, on protège la paix en empêchant les conquérants de gagner et de profiter de leur conquête, pour les décourager de recommencer. On fait montre de respect en reconnaissant le courage et la détermination des peuples à se défendre et à protéger leur culture et leur existence. Un courage que je regrette de ne pas voir plus souvent en Bretagne, mais que je souhaite préserver là où il existe encore.
Ensuite, Pourquoi suis-je ici ? Je suis ici pour aider un peuple agressé et dont on menace l’existence, à se défendre d’un pouvoir conquérant et qui tend très franchement vers le fascisme. Les Ukrainiens viendraient-ils nous aider si la Bretagne se défendait face à la France ? Je ne sais pas si des Ukrainiens viendrait nous aider, ou non. Il n’y a pas besoin d’attendre une réciprocité pour aider quelqu’un qui souffre d’une injustice. Je sais en revanche qu’ici j’ai rencontré des gens, humanitaires ou militaires de toutes sorte de pays et de peuples : Canadiens, Anglais, Américains, Ecossais, Gallois, Irlandais des deux côtés de la ligne de séparation, Catalan, citoyen de Hong Kong, Brésilien… Plutôt que la haine entre les peuples, j’ai vu la coopération et l’entraide de gens du monde entier qui venaient résister à l’agression flagrante d’un petit pays par un voisin plus puissant. Quand à la haine entre les peuples, la responsabilité incombe à la Russie quand elle a commencé ses agressions en 2014, puis en les renouvelant en 2022, le tout largement étayé de massacres de civils. A un moment, on ne peut pas faire de câlins à quelqu’un qui vous distribue des coups de couteaux.
Quand à la question des personnes riches et puissantes qui bénéficie de la guerre bien planquée, il y a un grand gagnant si on le laisse faire, et c’est contre lui qu’on lutte. Pour les pays qui vendent des armes aux deux camps, depuis l’embargo, à ma connaissance, il n’y a que la chine à fournir les deux côtés en même temps. L’industrie de l’armement évidement fleurit, mais très honnêtement ici c’est une nécessité. C’est complètement naïf de croire qu’arrêter de nous fournir les armes qui nous servent à nous défendre débouchera sur autre chose que sur un bain de sang bien plus terrible encore. Les Russes l’ont montré maintes et maintes fois, ce n’est pas parce que les gens sont désarmés qu’ils arrêtent de les massacrer. Les gens ici sont très reconnaissants de tous les dons d’argents que tu critique mais qui permettent à la vie de continuer. Que ce soient les moyens que vous jugeriez probablement comme « sales » qui sont des dons servant à financer les moyens militaires et qui permettent de continuer de protéger les villes et les villages, ou les dons directement humanitaires, la guerre coute cher, surtout depuis l’arrêt de l’aide Américaine. Une cuisine ou j’ai travaillé pendant quelque mois qui alimentait militaires, civils déplacés et hôpitaux s’est retrouvé dans une situation très compliqué après l’arrêt de l’aide américaine, mais grâce à un vaste élan de donations venues de tous les pays du monde, a eu assez de fonds pour se fournir pour les neufs mois à venir. Je ne pense pas que les gens qui donnent de l’argent soient lâches. Ils consentent à un effort, il font un sacrifice dans leur confort, pour permettre à d’autres humains de survivre. Ils contribuent à leur hauteur. Je ne demande pas à tout le monde de prendre les armes, une ambulance et de venir. Je suis très content quand des gens le font, mais le fait de ne pas ignorer le problème, de fermer les yeux sur une injustice, et d’aider chacun à son niveau, produit des effets concrets.
Pourquoi on n’entend jamais parler des autres conflits ? Bien je ne suis pas journaliste, donc je ne choisis pas les sujets des journaux, mais j’aurais quelques théories :
Tout d’abord parceque les gens ne veulent pas en entendre parler, honnêtement quand on cherche on trouve, beaucoup de volontaires ici on un regard très actifs sur les combats à Myanmar, ou des Kurdes de Syrie (Où certains ont d’ailleurs déjà aidé, même si ce n’est pas mon cas). Ensuite souvent parce qu’ils sont de bien moindre intensité, comparé au conflit Israëlo-Palestinien et à la guerre en Ukraine. Dans les deux cas les frappes et les pertes sont bien plus massives que dans l’insurrection jihadiste au Mozambique.. Le Haut-Karabagh que vous mentionnez avait d’ailleurs attiré une forte attention médiatique. Et la dernière raison est probablement la distance et le manque d’impact sur nos sociétés. Quel que soit le résultat de la guerre civile au Soudan par exemple, il y aura peu d’influence sur nos sociétés, tandis que si la Russie atteint ses objectifs et fait tomber l’état Ukrainien pour en prendre le contrôle direct ou indirect. Les Etats Européens de l’est pour éviter d’être les suivants avalés, devront augmenter leurs dépenses militaires dans des proportions bien supérieures à ce qu’elle font actuellement, et leur affaiblissement économique finira par impacter l’ensemble de leurs partenaires européens. Et si on va plus loin et que ces dépenses ne suffisent pas à décourager la Russie, on pourrait risquer de nouvelles guerres, cette fois-ci en perdant des partenaires commerciaux entièrement et en faisant face à de nouvelles crises de réfugiés.
Alors j’anticipe déjà la question suivante qui est pourquoi m’impliquer dans cette guerre et pas les autres ? Et bien déjà parce qu’étant une seule personne il faut bien faire un choix. Et ensuite dans la plupart des guerres contemporaines, les motivations des différents acteurs sont très ambiguës, et les deux côtés ont des méthodes ignobles. Par exemple, au Soudan, quel camp rejoindre entre un pouvoir Dictatorial violent et des milices rebelles génocidaires ? En Ukraine c’est très clair, je sais bien que les gens aiment chercher des complots pour essayer d’introduire de relativisme, mais si on est pragmatique, la Russie fait ce qu’elle fait depuis des décennies, elle décerne une opportunité d’attaque chez un voisin qu’elle pense faible, et elle essaye de récupérer son territoire, ou d’y placer un pantin à sa botte. Les Ukrainiens, qui n’ont clairement aucun intérêt à la guerre se retrouvent à se défendre pour leur survie face à une invasion violente et barbare. Le choix est assez simple à faire. On pourra me dire que tout ça c’est de la propagande, si ce n’est qu’une fois sur place, les récits des gens corroborent les exactions, et le simple fait de se balader en ville et voir ici où là les immeubles d’habitation éventrés laissent peu de doutes sur les intentions des russes.
Ce combat est important, parceque je pense que l’humanité s’appauvrit et s’avilit à chaque fois qu’elle détourne le regard d’une tragédie pareille. Il y en a beaucoup d’autres qui sont importants, et je me réjouit quand les gens s’impliquent dans ceux là aussi. Que ce soit en donnant du temps ou de l’argent. Le combat pour sauver notre culture et notre patrimoine et gagner la représentation qu’on mérite est également important, et j’y ai consacré temps et argent avant l’Ukraine, et j’y consacrerait temps et argent après, si je continue à rester assez chanceux. Mais le combat qui a lieu pour l’Ukraine aujourd’hui est aussi important pour eux que ne l’était Saint Aubain du Cormier pour nous en 1488, et je sais que si j’avais été soldat Breton à l’époque, j’aurais été très heureux de voir tout aide, arme, argent ou soldat, d’où qu’elle vienne, pour m’aider à résister à l’agresseur. Alors en l’honneur d’un passé où cette aide fut trop faible pour nous permettre de tenir, je voudrait qu’on fasse ce qu’il faut pour qu’aujourd’hui elle ne manque pas à ceux qui en ont besoin. Les Bretons ne sont pas encore libres, mais ils peuvent aider ceux qui le sont à ne pas perdre leur liberté, et ce faisant, gagner leur respect.
Je ne pense pas que montrer l’exemple ce soit de dire : De toute façon tout le monde ment donc je vais pas essayer d’aider, je vais juste me concentrer sur ce qui se passe chez moi. C’est en s’élevant quand d’autres se font écraser qu’on montre l’exemple, pas en se repliant sur son propre intérêt. Il y a quelques siècles 300 anglais se battaient pour la Bretagne jusqu’au dernier à Saint Aubin du Cormier. Il y a 90 ans, des centaines de Bretons faisait notre fierté en allant combattre le Fascisme de Franco, puis des milliers en résistant contre celui d’Hitler. Pourquoi freiner ceux et celles, qui à leur échelle, font face au gouvernement Fasciste le plus agressif de ce siècle?
N’aurions-nous pas apprécié l’aide d’autres peuples en 1488 ? Ah oui ! Il y en eu qui se sacrifièrent pour les Bretons !
Et que dire de ces salauds qui se sont sacrifiés de 1936 à 1939 en Espagne au lieu de penser à eux-mêmes ? Salaud d’internationalistes ! Salauds d’altruistes ! Salauds d’antifascistes !
Merci Gaël de vos commentaires parfaitement argumentés. Et honte à l’auteur de cet article.
L’auteur pense-t-il que le fascisme russe épargnerait la Bretagne si on le laisse avancer ?
Être contre la France n’empêche pas de considérer que les dangers qui la menacent nous menacent aussi, tout Bretons que nous sommes.
Ma Bretagne a déjà donné dans les amitiés immorales au nom du « les ennemis de mes ennemis sont mes amis ». Cette pensée est l’expression de la vacuité de la réflexion.
C’est aussi pour l’avenir d’une Bretagne indépendante qu’il faut combattre tous les impérialismes : français, russe, américain ou chinois.
A méditer, toujours :
« Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’à la mort pour que vous puissiez le dire »
Evelyn Beatrice Hall
En Ukraine ce n’est pas le peuple russe qui a agressé le peuple ukrainien, c’est l’état russe qui fait la guerre à l’état ukrainien. Le désordre international actuel qui peut nous mener à la troisième guerre mondiale est le fait du système étatique composé d’entités jalouses de leur « souveraineté » et de leur « grandeur », et non des peuples qui aspireraient à vivre en paix s’ils n’étaient pas endoctrinés par la propagande étatique. Denis de Rougemont dans son livre « L’avenir est notre affaire » nous a appris que « l’état est né de la guerre pour la guerre ». Si nous voulons la paix nous devons donc combattre les états ( à commencer par celui qui prétend nous commander) qui ont déjà en stock assez d’ armements pour faire sauter plusieurs fois la planète ( quand une seule fois suffira) et dont les suppôts médiatiques veulent nous persuader qu’il faut nous armer encore plus, ce qui parait complètement irresponsable… L’état doit être remis à sa place d’outil d’administration au service du peuple et non pas de maitre absolu ayant droit de vie et de mort sur ses sujets. Alors les peuples pourront enfin vivre pacifiquement…
Je ne suis absolument pas d’accord avec le ton de cet article. Le « notre Bretagne » n’est ici qu’un refuge intellectuel bien commode pour inciter à l’inaction et donc à la complaisance envers ce que fait Poutine. L’inaction c’est accepter que la démocrature russe, rejointe par la démocrature naissante de Trump, fasse imploser le projet européen. La lutte pour la démocratie européenne se joue actuellement en Ukraine. C’est le point de bascule. Et la Bretagne a bien plus à espérer d’une Europe fédérée face à la menace (avec sa charte des Langues régionales) que d’un rabougrissement français. Ce n’est pas un hasard si les extrêmes de gauche et de droite, anti bretons, plaident pour la même bassesse que cet article.
Bonjour Jean… Avez vous compris ce qui s’est passé pour l’initiative Européenne du « Minority safe pack » ? J’en doute…d’après ce que vous écrivez.
Si les extrêmes ne sont pas la solution, notre société occidentale n’est certainement pas l’avenir de l’humanité. C’est mon opinion. L’Europe d’aujourd’hui ou fédérée n’amènera que la destruction des cultures des peuples ( je ne parle pas des peuples des états-nations qui ne sont qu’un passage de l’histoire) tant il est évident que les cultures des peuples sont bien plus multiples en Europe comme en France…
La guerre en Ukraine n’a rien à voir avec la démocratie Européenne puisque l’Europe n’est pas démocratique ( une commission européenne faites de fonctionnaires ne peut en aucun cas être démocratique, on en a un résultat hallucinant aujourd’hui, précisément cette volonté de faire la guerre).
Quand à la Fédérale, elle risque de n’être qu’un ensemble de territoires rassemblées sans tenir compte de l’histoire des peuples… Un rassemblement des peuples serait bien plus naturel et juste , bien sûr au-delà des Etat-nations, tant il est évident que l’Europe est bien plus riche de Peuples qu’elle ne veut le laisser entendre.
Gaël, bonjour à vous;
Vous me permettrez ne ne pas pensez comme vous et de considérer l’ Ukraine comme le jouet des Occidentaux … Cette guerre est un drame parce qu’ elle pouvait très bien ne pas éclater. Il y a une chose qu’il ne faut pas oublier, il y a environ 80 % de la planète qui ne veulent pas de notre proposition mondialiste. Cela devrait pourtant faire réfléchir… Cette mondialisation moderne à ravager la Bretagne depuis 1900… c’est exactement le même drame que commence aussi à vivre les Français. La question qui se pose est : La mondialisation est-elle bonne ? Pour vous peut-être, d’où votre combat peut-être aussi? Moi, je regarde et comprend ce qui s’est passé pour les langues en France et je dis NON.
Evit ar pezh a sell ouzh ar brezel:
Soñjal a ran ez eus anv kentoc’h eus talvoudegezh hon doare da vevañ; da lâret eo hini Tu-Kornok… N’eus tra ebet nemet traoù fall diganeomp hiziv an deiz… Ha me n’on ket mui a-du abaoe pell gant ar pezh a glaskomp ober e broioù-all : Reiñ da wir emañ ar wirionez ganeomp war bep tachenn ar vuhez a zo. Kement-se n’eo nemet an unvanadur bet degaset d’ar bed evit touellañ an dud; talvoudoù zo a zo arveret evit sachañ anezho ha bevañ diwar o c’houst. N’eo ket an talvoudoù-se lakaet e pleustr da vat. Trawalc’h gant-se… Goude ar « Minority safe pack » hag an afer Puidgmont eo bet aes komprenn peseurt ren a zo da Europa a-benn kont. N’eus ket eus an demokratelezh e Europa anez ne vije ket bet eus ar brezel-se… A-viskoaz ez eo lakaet Russia evel un enebour ha perak ‘ ta????????????? Piv zo gouest da zisplegañ an dra-se ha da brouiñ ez eo reizh dreist-holl???????????????????????? N’eo ket ar Rusianeg o doa klasket distrujañ ar brezhoneg… Krediñ a ran emañ Russia o talañ ouzh Europa evit chom en he frankiz ha nompas bezhañ lakaet suj d’an tu-kornok. Kulturioù an holl bobloù nag eo a dalc’h war sav buhez an dud setu perak e glask Europa o tistrujañ… An unvanadur hag ar bedeladur a zo o vervel ha diwar-se ez eus eus ar brezel c’hoazh…
NANN d’ar brezel! Trawalc’h gant ar follentez-se!
Bonjour PCOSQUER. Je trouve un peu trop facile de condamner, sur des accusations discutables, l’UE pour s’accommoder confortablement de l’impérialisme russe. Si l’Europe n’est pas démocratique pourquoi y a t il un parlement européen ? A quel moment l’Europe a la volonté de faire la guerre ? Vous ne faites que reprendre la propagande des trolls pro-poutine. Les perspectives pour les peuples seraient elles plus favorables dans la dictature ? Dans le cadre de la Russie, la jeunesse des peuples « périphériques » paie surtout un prix du sang proportionnellement plus élevé que les moscovites. On est ici plus proche de l’envoi massif de Bretons au front en 14-18. Pour revenir au présent, la perspective d’une issue à l’invasion russe en Ukraine où celle-ci resterait sans garantie de survie pour la suite, et l’OTAN rendue impuissante par le rapprochement entre Trump et Poutine, ne ferait que conforter Poutine dans sa démarche impérialiste. Pourquoi s’arrêterait il après puisque l’UE est militairement impuissante et que tout est négociable avec les US ? Pourquoi, pour les membres actuels, rester dans l’UE puisqu’il sera plus « rassurant » pour certains aspirants sous dictateurs réactionnaires, comme Orban, de choisir la Russie ? On est typiquement dans un séquencement et des renoncements similaires a ce qui a précédé la seconde guerre mondiale. La guerre en Ukraine n’était pas évitable, car Poutine a peut être des fantasmes du passé mais sans doute plutôt la conscience aiguë que la dégradation de la planète rend important de se lancer dès à présent dans la course aux ressources restantes. Il s’intéresse également à l’Arctique. Trump l’a bien compris aussi en visant le Groenland et le Canada. Je ne crois pas qu’il faudrait se résigner à les regarder faire parce que, soi disant, l’Europe serait moins démocratique que ces démocratures.
Justement, ce parlement est rendu totalement impuissant : Minority safe pack ( promotion et défense de la diversité culturelle en Europe, dont les langues des différents peuples, ceus sont des marqueurs d’identité des peuples) c’est plus de 1 Million de signataires répartis dans les 27 pays Européen , avec 11 pays qui ont obtenu le quotas en respect de l’importance des populations par Pays concernés…. Puis c’est un soutien massif au parlement Européen…. Et puis quoi? Un groupe de commissaires (non elus, donc fonctionnaires des états-nations et autres ont délibérément balayé, sans complexe aucun, cette initiative. Et vous osez parler de démocratie en ce qui nous concerne? C’est d’ailleurs exactement la même chose avec l’affaire Blanquer, une idéologie guide ces gens là. ; un fonctionnaire qui balaie la décision du parlement français qui avait voté en faveur de la loi Molac et comme par hasard, on a un président français en tête de liste pour faire la guerre…
Cette Europe là est née pour détruire les peuples et n’a rien de démocratique. N’importe qui un tant soit peu honnête arrivera à la même conclusion que moi… Vous êtes un idéologue moi pas. Seule la réalité m’importe.
Gwelloc’h e vefe deoch derc’hel kont eus ar pezh ‘m boa skrivet em c’hemennad kentañ ; Kinnig Broioù-Kornog a zo nac’het groñs gant un 85% a dud bennak hag ul lodenn deusouto a zo e Europa ivez…
Vous feriez bien de tenir compte de ce que j’ai écrit plus haut: la proposition occidentale est rejetée par 85 % du monde et ce % se trouve aussi en Europe que vous le vouliez ou non. Cela aussi c’est un fait.
La démocratie ne se commente, elle se construit. Chaque jour, par chaque citoyen.
Si la démocratie française ou européenne n’est pas parfaite, une démocratie bretonne ne le serait guère plus. Et un défaut dans la démocratie ne suffit à dire que ce n’est pas « une démocratie ».